MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında; ...’na geldiğini, Cezaevine firar edenlerin alınmadığının söylenerek, kendisini Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiklerini, 21.11.2013 tarihinde Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olduğunu belirtmesi, sanığın beyanının tanık Halil Açıkgöz tarafından doğrulanması ve 21.11.2013 tarihinde Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunması karşısında; sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’na sorularak, varsa teslim olduğuna ilişkin tutanak veya yakalama tutanağı istenip, dosya arasına alınarak sanığın cezaevine yakalanmak suretiyle mi yoksa teslim olmak suretiyle mi alındığı hususunun araştırılıp incelenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 293/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.