Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45075 Esas 2018/294 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/45075
Karar No: 2018/294
Karar Tarihi: 16.01.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/45075 Esas 2018/294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık ... hakkında fuhuş suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararını inceledi. Ancak mahkemenin kararının gerekçeli kısmının tebliğ edilmesinde usulsüzlük olduğu ortaya çıktı. Tebligatın yapılabilmesi için öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereği sanığa tebliğin yapılması, adreste bulunmama halinde ise tebliğ memurunun tebliğ evrakını bir muhtar, ihtiyar heyeti azası, zabıta amir veya memurlarına teslim ederek kapıya ihbarname yapıştırması gerekiyordu. Ancak bu işlemler yapılmadan sanığın MERNİS adresine doğrudan tebligat yapılmıştı. Bu nedenle yapılan tebliğ usulsüz kabul edilerek kararın temyiz davası isteği hakkında karar verilmedi ve dosya karar mahkemesine geri gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/45075 E. , 2018/294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesine göre MERNİS adresi bilinen en son adres kabul edilerek MERNİS adresine tebliğ yapılması gerektiğinden; gerekçeli kararın öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre sanığa tebliğinin yapılarak, sanığın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; bu işlemler yapılmadan, sanığın MERNİS adresinde oturup oturmadığı veya MERNİS adresinden sürekli olarak ayrılıp ayrılmadığı tespit edilmeden doğrudan aynı Kanun"un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, ...’a usulüne göre tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.