2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8307 Esas 2019/8709 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8307
Karar No: 2019/8709
Karar Tarihi: 12.09.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8307 Esas 2019/8709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin itirazlar reddedilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararında 65/b maddesi yerine suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1. madde dayanak gösterilmemiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır. Mahkemede uygulanan kanun maddeleri şunlardır: 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 43, 62, 52/2. maddeleri, 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1. madde, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2016/8307 E.  ,  2019/8709 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 43, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Sanık ... hakında; 2863 sayılı Kanunun 65/b,
    TCK’nın 43, 62, 51/1-3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklar hakkında tesis edilen mahkumiyet hükmünde, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik ve Anayasa Mahkemesince iptal edilen 65/b maddesi yerine, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1. maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (A-1) ve (B-1) numaralı bentlerinde yer alan “65/b” ibareleri hükümden çıkarılarak yerlerine, “65/1” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.