Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5838 Esas 2016/7277 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5838
Karar No: 2016/7277
Karar Tarihi: 19.12.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5838 Esas 2016/7277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından mahkum olduğu belirtilmektedir. Sanık savunmasının duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Hükmedilen para cezasının miktarı, kanunların gereği nedeniyle temyiz edilemeyecek şekilde üç bin lirayı geçmediği için temyiz isteği reddedilmiştir. Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hüküm ise, dosya ve duruşma tutanaklarına, toplanan kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Hükümde bahsi geçen kanun maddeleri; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 ve 317. maddeleri ile Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2016/5838 E. , 2016/7277 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

I-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Sanık hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı ..."de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.