Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/355 Esas 2018/7641 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/355
Karar No: 2018/7641
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/355 Esas 2018/7641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu ile mahkum edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan temyiz başvurusunda, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, suçu suça sürüklenen çocukların işlediği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, sosyal inceleme raporu için harcanan 75,00 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenmesi ve yargılama giderlerinin düzeltilerek hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereği, yargılama giderleri hazineye yükletilmelidir.

17. Ceza Dairesi 2018/355 E. , 2018/7641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sosyal inceleme raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 75,00 TL"nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
2-6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, sosyal inceleme raporuna ilişkin bilirkişi ücreti olan 75,00 TL"nin mahsubundan sonra yargılama gideri olarak geriye kalan 36,00 TL!nin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen terkin tutarından az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki sosyal inceleme raporu gideri de dahil yargılama giderleri ile ilgili bölümün çıkarılarak yerine "Yargılama gideri olarak hesaplanan 111,00 TL"nin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme ile CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.