Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3296
Karar No: 2022/6166
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3296 Esas 2022/6166 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişkiye girerek beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen hükmü inceledi. Mağdurun ifadeleri, doktor raporları ve tüm dosya içeriği ele alındığında suçun işlendiği kabul edildi. Ancak, suçun şikayete tabi olması ve mağdurun şikayetinin kanuni süresinde yapılmamış olması nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiği hükmedildi. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: reşit olmayanla cinsel ilişki suçu 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, şikayete tabi suçlar 5237 sayılı TCK'nın 73/1. maddesi, duruşma kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2021/3296 E.  ,  2022/6166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, doktor raporları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1.maddesinde düzenlenip, bu suçun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi bulunması ve 2013 yılı Mayıs ayı başında tam tespit edilemeyen günde rızaen ilişkiye giren mağdurenin 5237 sayılı TCK'nın 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni süresinden sonra 21.12.2013 tarihinde şikayetçi olması karşısında, şikayetin kanuni süresinde yapılmaması nedeniyle Kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi