9. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/34141 Karar No: 2016/10399 Karar Tarihi: 25.04.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34141 Esas 2016/10399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İhbar olunanlar ve müdahillerin temyiz talepleri reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilip hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 41, Türk Borçlar Kanunu madde 107.
9. Hukuk Dairesi 2015/34141 E. , 2016/10399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ile ihbar olunanlardan ... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan .....nin kararı temyiz hakkı bulunmadığından ihbar olunanlardan ....nin temyiz talebinin REDDİNE, ....nin yatırdığı nispi temyiz harcının isteği halinde iadesine, 2-)Davalının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.