Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9867 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9867
Karar No: 2017/1871
Karar Tarihi: 15.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9867 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu mühür bozma suçlamasıyla yargılanan sanık, beraat etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun daha önce verdiği karara göre TCK'nın 203. maddesi gereği, yasaya uygun olarak konulan mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayacın standartlara uygun olarak üretildiğini gösteren bir mühür olduğu ve bu nedenle bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple sanığın, bakanlık mührlerinin bozuk olduğunu belirten rapor karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mührlerinin açılıp kapatılarak sayaca müdahale edilmesinin mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 203. Maddesi: esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/9867 E. , 2017/1871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Ayrıntılar Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.03.2016 gün ve 2014/11-636 E. 2016/112 K. sayılı kararında açıklandığı üzere;
TCK"nın 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken yapılması ve bu mührün üretilen sayacın standartlara uygun olarak üretildiğini gösterir mühür olup anılan yasa maddesi anlamında mühür olarak kabul edilemeyeceği gibi bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, suça konu sayaç hakkında düzenlenen 11.06.2008 tarihli sayaç tamir, bakım, ayar raporunda bakanlık mühürlerinin bozuk olduğunun belirtilmesi karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin açılıp kapatılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.