5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3151 Esas 2018/3747 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3151
Karar No: 2018/3747
Karar Tarihi: 09.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/3151 Esas 2018/3747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sezgin Şahbudak isimli sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde açılan dava sonucunda 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hüküm, 7. Ceza Dairesi tarafından incelendi ve sanık hakkında verilen erteleme hükmü yasaya uymadığı, Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulması gerektiği ve sadece müsadere kararı verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Maddeler:
-TCK.nun 51. maddesi
-TCK.nun 53. maddesi
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/3151 E. , 2018/3747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 2017/12403 Esasında kayıtlı sanık Sezgin Şahbudak hakkında açılan dosya ile birlikte yapılan incelemede;
1-TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemeye göre "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır." olduğu ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık ... hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesinde 3 yılın dikkate alınması gerektiği gözetilmeden "sonuç hapis cezasının iki yıldan fazla olması" gerekçesi ile erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazate"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
3-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.