Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/488 Esas 2018/1427 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/488
Karar No: 2018/1427
Karar Tarihi: 10.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/488 Esas 2018/1427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiş ve bu konularda bir sorun olmadığı belirtilmiştir. Sanığın müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgiler ise şu şekildedir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK 62: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınan faktörler
- TCK 53/1-2-3: Hükümlülere verilebilecek ceza türleri
- TCK 58/9: Hükümlülere uygulanabilecek güvenlik tedbirleri
- TCK 63/1: Ceza infaz kurumlarında uygulanacak kurallar
- 3713 sayılı Kanun 5/1: Terör örgütleri ile mücadele konusunda alınacak tutuklama kararlarına ilişkin hükümler.

16. Ceza Dairesi 2018/488 E. , 2018/1427 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları, TAPE kayıtları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, eylemlerdeki çeşitlilik ve yoğunluk itibariyle yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.