6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6703 Esas 2017/8211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6703
Karar No: 2017/8211
Karar Tarihi: 03.07.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6703 Esas 2017/8211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından mahkum olmuştur. Ayrıca, uyuşturucu madde bulundurma suçundan da suçlu bulunmuştur. Uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlar itiraza tabi olup temyiz yoluyla başvurulamayacağı için, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer suçlamalarla ilgili olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
6136 sayılı Yasaya aykırılık: Bu kanun, uyuşturucu ve psikotrop maddelerin üretim, ticaret, kullanım, tedavi ve araştırma alanlarındaki faaliyetleri düzenlemektedir.
Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçu: Bu suç, kamu düzenini ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek olarak tanımlanmaktadır.
Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu: Bu suç, uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurmayı ve bu maddeyi satın almayı, kabul etmeyi veya bulundurmayı içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/6703 E. , 2017/8211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.