Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20711 Esas 2020/16978 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20711
Karar No: 2020/16978
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20711 Esas 2020/16978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Hakaret suçuna ilişkin karar ise bütün kanıtların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve uygulanan cezanın kanuni bağlamda uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz isteği reddedilirken, hakaret suçuna ilişkin temyiz davası da reddedilmiştir. Kanuni bağlamda, kararın temel alındığı kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/20711 E. , 2020/16978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafinin temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık hakkındaki hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan cözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.