Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1312 Esas 2018/7628 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1312
Karar No: 2018/7628
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1312 Esas 2018/7628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan verilen hükümleri temyiz etmiştir. Dosya görüşülürken Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler ve hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığına dair bilgiye ulaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, karar BOZULMUŞTUR. Ayrıca, suç tarihinde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 141, 7/2 ve 6373 sayılı CMK'nın 253, 254 ve 35. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2018/1312 E. , 2018/7628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.