İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15437 Esas 2018/283 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Davanın reddi kararına dayanak olarak gösterilen sanık ...hakkında Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/1903 esas ve Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/14 esas, sanık ...’ya ilişkin Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1131 esas, sanık ... yönünden Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1355 esas, sanık ... hakkında Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/2591 esas ve sanık ...’a ilişkin Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1974 esas sayılı dosyalarının onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosya arasına kazandırılıp incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.