Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1616 Esas 2015/1476 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1616
Karar No: 2015/1476
Karar Tarihi: 06.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1616 Esas 2015/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava menfi tespit davasıdır. Yerel Mahkeme davayı kabul etmiştir ancak davalılar temyiz etmiştir. Daire ise yerel mahkeme kararını onamıştır. Sonrasında davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuştur ancak istemleri reddedilmiştir. Davalılardan birinin karar düzeltme istemi maddi hata sonucu incelenmemiş olduğundan yeniden incelenmiştir ve neticede reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca, davalının karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi; \"Karar düzeltme; Tarafların dinlenmesine, keşfe ve bilirkişi incelemesine yer olmaksızın, hukuk yararını, hukuk güvenliğini ve hukuk devletinin üstünlüğünü sağlamak amacıyla açıkça ve kesin bir şekilde hukuka aykırı olarak verilmiş bulunan hükümlerin düzeltilmesi istemidir.\" şeklindedir.

19. Hukuk Dairesi 2015/1616 E. , 2015/1476 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.07.2012 gün ve 2011/502 E. - 2012/731 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2014 gün ve 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı ilamına karşı davalılardan ... vek. Av. ... tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Yerel Mahkemenin 05.07.2012 tarihli 2011/502 E. 2012/731 K. sayılı hükmü ile menfi tespit davasının kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 17.03.2014 tarih 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez davalı ... vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... vekili, Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
01.10.2014 tarih 2014/11712 E. - 2014/14449 K. sayılı ilam ile Dairemiz tarafından davalılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme istemleri incelenerek red olunmuştur.
Davalı ... vekili, 25.12.2014 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 17.03.2014 tarih 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı ilamına karşı kendilerinin de karar düzeltme isteminde bulunduklarını ancak bu istemin incelenmediğini bildirdiği görülmüştür. Yapılan incelemede maddi hata sonucu davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmediği anlaşılmıştır.
Davalı ... vekilinin Dairemizin 17.03.2014 tarih 2013/7167 E. - 2014/5117 K. sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesi sonucu;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.