MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, kazada davalı ..."ın asli kusurlu olduğunu, müteveffanın ev işlerinin yanında hayvanların bakımından ve tarla işlerinde ailesine katkısının olduğunu, davacı ..."ın vefat edenin eşi, ..."ın oğlu ve diğer davacının torunu olduğunu, eşi ile oğlunun vefat edenin desteğinden mahrum kaldığını, torunu ..."un ise anneannesi tarafından bakıldığını, davacı torunun vefat edenin desteğinden yoksun kaldığını, aile bireylerinin birinin vefat etmesi halinde diğer ailede bulunan bireylerin üzülmemesi ve kayıplarından sıkıntı çekmemesinin mümkün olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 1.500,00 TL, oğlu ... için 500,00 TL ve torunu ... için 1.000,00 TL"den toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi için dava tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline, davacı eş için 15.000,00 TL, davacı oğlu ve torunu için 10.000,00"er TL"den toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın her bir davacı için davalı ... şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini toplam 53.886,34 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece; Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 45.343,71 TL, davacı ... ... için 11.042,63 TL maddi tazminatın haksız eylem tarihi olan 01/12/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketi için dava tarihi olan 18/01/2011"den itibaren yasal faiz yürütülmek kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı ... ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihi olan 01/12/2010"dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...Şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı ..."ın maddi tazminat talebi, davacı ..."ın manevi tazminat talebiyle ilgili olarak mahkemece verilen karar yargıtay aşamasından geçerek kesinleştiğinden tekrardan aynı yönde karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yapılan yargılamada toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan detekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece 27/02/2014 tarihli ilk kararda manevi tazminat yönünden, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... ... için 15.000,00 TL ve davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihi olan 01.12.2010"dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılar ... ve ...San. ve Tic. Ltd. Şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine hükmedilmiştir. Bu karar davalı ... tarafından temyiz edilmemiş olup, davalı ... için davacı ... ... için 15.000,00 TL ve davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata ilişkin mahkeme hükmü, davalı ... yönünden kesinleşmiş, bu hususta davacılar lehine usuli kazanılmış hak doğmuştur. Mahkemece, davacılar lehine usuli kazanılmış hak gözetilmeyerek davalı ... yönünden de davacı ... ... için 10.000,00 TL ve davacılar ... için 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve ve aşağıda dökümü yazılı 3.913,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.