Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/590 Esas 2018/8728 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/590
Karar No: 2018/8728
Karar Tarihi: 04.06.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/590 Esas 2018/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın mala zarar verme suçundan hüküm giydiğini ve bu hükmün doğru olduğunu belirtiyor. Ancak, diğer sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm giydiği ancak yapılan yanlış değerlendirmeler nedeniyle bu hükümlerin bozulması gerektiğini belirtiyor. Sanıkların müştekinin evine girdikleri, belirli araçları ve eşyaları alıp kaçtıkları ve bu eylemin yağma suçunu oluşturduğu not ediliyor. Bu nedenle, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulması gerekiyor. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/590 E. , 2018/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanıklar ..., ... "nin yaşı küçük olduğu için hakkındaki evrakı tefrik edilen ... ile birlikte müştekinin suç yerindeki bodrumunun asma kilidini kırarak içeri girerek 50 metre seyyar kablo, 30 metre seyyar kablo, kırıcı delici olan ... marka matkap, ... marka sac kesme makinasını aldıkları, kendilerini gören müştekinin oğlu mağdur ..."e sanıklardan Yaşar"ın ele geçirilemeyen sustalı bıçak çekerek "gelme" deyip suça konu malın alındığı anlaşılmakla, eylemin yağma suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 04.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.