MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç adının hükümde ve gerekçeli karar başlığında "iş yeri dokunulmazlığını bozma" yerine "konut dokunulmazlığını bozma" ve suç tarihinin de 06.06.2014 yerine 05.06.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Katılanlara ait iş yerinden sigara ve para çalınması olayında dosya arasında bulunan iş yerine ait 06.06.2014 tarihli güvenlik kamerası görüntüleri ve bu görüntülerin dökümünün yapıldığı 11.06.2014 tarihli CD izleme tutanağı içeriğine göre bir kişinin gece vakti katılanlara ait iş yerinin olduğu sokağı bir kaç defa kontrol ettikten sonra iş yerinin kapısını zorlayarak açtığı, akabinde elinde çuvalla iş yerinden çıktığı ve yolun karşı tarafında bulunan başka bir şahıs ile buluşarak kamera görüş açısını terk ettikleri, kamera görüntüleri incelendiğinde şahısların silüet (karaltı) şeklinde görüldükleri, gece vakti olması ve kamera çözünürlüğünün düşük olması nedeniyle şahısların teknik yöntemlerle dahi teşhis edilmesinin olanaklı bulunmadığı, her ne kadar katılanlara teşhis yaptırıldığı ifade edilmiş ise de, bu teşhislerin olay tarihinden birkaç gün önce katılanların iş yerine gelerek sigara alan kişilere ait olduğu, katılanların bu kişileri teşhis ettiği, olay anına ait kamerada gözüken kişilerin teşhisine dair bir delil bulunmadığı, teşhis yaptırılmak istense dahi olay anındaki görüntülerin niteliği gereği teşhisin fiilen de mümkün olmadığı, bu nedenlerle sanıkların savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.