Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5828 Esas 2016/7255 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5828
Karar No: 2016/7255
Karar Tarihi: 19.12.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5828 Esas 2016/7255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından yargılanan bir sanığın durumuyla ilgilidir. Mahkeme, sanığın sabıkasında bulunan ilamlardan en ağır olanının tekerrüre esas alınarak yeniden suç işlediği sabit görülmüştür. Sanığın daha önce kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak veya kabul etmek suçundan 1 yıl hapis cezası aldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, 10 ay hapis cezasından çevrilen 6,000 TL adli para cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınmasıyla ilgili temyiz olmadığından, bu konuda bir bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme, sanık ve savunmasının temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir. Bu kararda uygulanan kanun maddesi 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2016/5828 E. , 2016/7255 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanması yönünden sanığın sabıkasında bulunan ilamlardan en ağır olanın tekerrüre esas alınması gerekmekte olup; ...... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/214 Esas 2012/232 Karar sayılı ilamına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak veya kabul etmek suçundan 1 yıl hapis cezası bulunan sanığın bu ilama göre mükerrir sayılması ve ayrıca bu ilamda da tekerrür uygulanması nedeniyle hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken; ....... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/94 Esas 2012/58 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasından çevrilen 6.000.-TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.