MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgeye ilişkin toprak tevzii çalışmalarının yapıldığı 1966 yılı öncesine ait en eski tarihlerde çekilmiş hava fotoğraflarının getirtilmesi, toprak tevzii çalışmaları sonucunda çekişmeli taşınmaza ilişkin tapu kaydı oluşup oluşmadığının araştırılması, toprak tevzii paftasının dosya arasına konulması, bundan sonra komşu köylerde ikamet eden, davada yararı bulunmayan, elverdiğince yaşlı kişiler arasından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi kurulu ve aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları ile üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulu, uzman fen bilirkişisi ve jeodezi veya harita mühendisi bilirkişinin katılımıyla yeniden keşif yapılması, yerel bilirkişi ve tanıklardan çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimden kime ne şekilde intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne şekilde kullanıldığı, mera parseli ile çekişmeli kısım arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı, çevresindeki yolların ne zaman açıldığı, toprak tevzii çalışmaları sırasında bulunup bulunmadığı, tevzii çalışmalarının yapıldığı 1966 yılı öncesinde mera olup olmadığı veya meradan kazanılıp kazanılmadığı, çevresindeki mera parsellerinin eylemli mera olup olmadığı hususlarının tek tek ve olaylara dayalı olarak sorulup saptanması, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarının komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi, tespite aykırı sonuca ulaşılması halinde tüm tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulundan çekişmeli taşınmazın niteliğiyle ilgili önceki tarihli zirai bilirkişi raporlarını irdeler, tarımsal niteliğini bildirir, komşu parsellerle karşılaştırmalı değerlendirmeleri içerir, çekişmeli taşınmazın toprak yapısı, eğimi, bitki örtüsü ve diğer yönlerden mera parselinden nasıl ayrıldığını, arada ayırıcı unsur bulunup bulunmadığını açıklar nitelikte, çekişmeli taşınmazın değişik yönlerden çekilmiş fotoğrafları ile desteklenmiş ayrıntılı rapor alınması, jeodezi veya harita mühendisi aracılığıyla getirilen en eski tarihli hava fotoğraflarının bilimsel yöntemlerle incelenerek taşınmazın niteliği ve kullanım durumunun belirlenmesi, fen bilirkişisine tevzii paftası ile ... paftasının ölçekleri eşitlenip çakıştırılarak keşfi ve uygulamayı denetlemeye elverişli, çekişmeli taşınmaz ile komşu mera parselinin konumlarını yan kesit krokisi ile gösteren rapor ve harita düzenlettirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.