Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2096 Esas 2014/5762 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2096
Karar No: 2014/5762
Karar Tarihi: 26.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2096 Esas 2014/5762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aldığı bir ceza nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve ceza infaz rejimi ile ilgili bölümler çıkarılarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddeleri, görevi yaptırmak isteyen kamu görevlisine karşı direnme eylemi için ceza hükümleri içermektedir. 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi ise tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgilidir.

5. Ceza Dairesi 2013/2096 E. , 2014/5762 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/332474
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/1092 Esas, 2010/443 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme fiilinin silahla, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydına konu olan Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2005 gün, 2005/457 E. 2005/966 K. sayılı ilamı ile sanığa tayin olunan adli para cezasının infazından itibaren 3 yıl geçtikten sonra sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 58/2-b maddesi gereğince anılan mahkumiyet yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın infazı ile ilgili bölümler çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.