1. Ceza Dairesi 2016/1016 E. , 2017/3545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in müşteki ..."i kasten öldürme teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eylemin hukuki niteliğinin taksirle yaralama olduğuna, tahrik hükümlerinin en üst seviyeden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, müştekinin sanığın eşiyle ilişkisi olduğu, bu sebeple sanığın müştekiye karşı husumet beslediği, sanığın olay günü alkollü bir halde kullanmış olduğu otomobiliyle müştekiye çarptığı, müştekinin bacağını dükkan camekanıyla aracın tamponu arasına sıkıştırdığı, sanığın otomobili geri manevra yaparak çekmesiyle birlikte müştekinin kaçmaya başladığı, akabinde sanığın aracını yeniden hızlandırararak müştekiye çarpmak amacıyla hızla müştekinin üzerine sürdüğü, müştekinin son anda dükkana girmesiyle sanığın bu hamlesinden kurtulduğu, alınan rapora göre müştekinin hayati tehlike geçirmediği, sol bacağında ikinci derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda;
1)Eylemi kasten öldürmeye teşebbüs aşamasında kalan sanık hakkında 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi uygulanırken, özellikle
.
müştekinin hayati tehlike geçirmemesi dikkate alınarak, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilip alt sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
