Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10240 Esas 2019/4566 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10240
Karar No: 2019/4566
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10240 Esas 2019/4566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Sanığın, bir nakliyat işinde Adana Bim Mağazalarına götürmek için yüklediği gıda malzemelerini tam olarak teslim etmeyerek suç işlediği iddia edilmiştir. Ancak, dosya kapsamından elde edilen tüm deliller, sanığın suçlu olduğuna dair kesin ve inandırıcı bir kanıt olmadığını göstermiştir. Bu nedenle, sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için herhangi bir delil bulunmadığından, beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/10240 E. , 2019/4566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu YG Adana-Mersin Nakliyat Anbarı Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nden kardeşine ait ...plakalı kamyona Ankara Sincan Organize Sanayi Bölgesinde Seğmen Kardeşler Gıda Ltd. Şti"ne ait depodan Adana Bim Mağazalarına götürmek üzere ambar teslim tesellüm fişiyle 6 palet 13.578,41 TL"lik gıda maddesi yüklediği, fakat bu malları Adana"ya teslim etmesi gerekirken tam olarak teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; beyanlar, suça konu gıda maddelerinin tam olarak teslim edildiğine dair firma yazısı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçtan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilememesi karşısında; bu gerekçelerle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın cezalandırılabilmesi için kesin ve yeterli delil bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, malların teslimi ile ilgili bir sorunun bulunmadığı, sanığın nakliye hizmetini tamamlamaması nedeniyle yeni bir nakliye tutarak iki kez nakliye ücreti ödemesi nedeniyle sanığın cezalandırılmasını istediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.