Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/207 Esas 2017/4182 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/207
Karar No: 2017/4182
Karar Tarihi: 12.04.2017

Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/207 Esas 2017/4182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya Yüksek Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiş ve sonrasında da Ceza Dairesi'nin bozma kararı vermiştir. Ancak, mahkeme direnme kararı yerine bir bozma uyulması kararı verdiği için bu karar ceza dairesi tarafından bozulmuştur. Sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen, deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle cezasının ertelenmesinin hatalı olduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 203/1 maddesi (Mühür Bozma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (Suça İştirak)
- Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi (Hükmün Uygulanmasının Ertelenmesi)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesi (Kararın bozulması)

2. Ceza Dairesi 2017/207 E. , 2017/4182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 10/02/2015 gün ve 2014/20598 – 2015/2204 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği, Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 gün ve 338 – 1413 sayılı gönderme kararı ile dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma ilamımızda belirtildiği üzere,
Sanık hakkında 02.12.2009 tarihinde mühür bozma suçundan TCK"nın 203/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün yalnızca açıklanmasına karar verilmekle yetinileceği gözetilmeden, tayin olunan 5 aylık hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.