MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 gün ve 2014/10-847 Esas-2016/128 sayılı kararında vurgulandığı üzere zincirleme suça dâhil olan bir suçtan mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise, zincirleme suça konu ikinci suçla ilgili olarak mahkemece; kesinleşen hükme konu eylem de gözönüne alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulmalı, kesinleşen hükümdeki ceza sonuç cezadan indirilmeli, böylece yargılaması devam eden suça ilişkin ceza belirlenmelidir.
Dosya içeriğine göre ve UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dolayı Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.04.2010 tarihli ve 2009/254 Esas -2010/121 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü verildiği ve bu kararın Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 10.05.2011 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği görülmekle;
Yukarıda belirtilen dosyasının aslı ya da onaylı örnekleri denetime olanak verecek şekilde iş bu dosya içerisine alınarak; sanığın Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/254 Esas sayılı dosyasındaki eyleminin bu dosyada da yer alan eylemi ile aynı olduğunun tespiti halinde söz konusu eylemden dolayı mahkumiyet kararı verilip bu kararın kesinleşmiş olduğu nazara alınarak, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bu dosyadaki cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi .