Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1637 Esas 2018/274 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1637
Karar No: 2018/274
Karar Tarihi: 16.01.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1637 Esas 2018/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve karar onandı. Mahkeme, sanık tarafından işlenen eylemin doğru şekilde nitelendirildiğini ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu tespit etti. Sanığın eylemini birden fazla kişiyle gerçekleştirmesi sebebiyle TCK'daki 265/3. madde uygulanmadı ancak bu durum aleyhe temyiz edilmediğinden bozma yapılamayacağı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçunun tanımı için TCK'nın 265. maddesi
- Bir eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesi halinde uygulanacak hükümler için TCK'nın 265/3. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/1637 E. , 2018/274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini birden fazla kişiyle gerçekleştirmelerine karşın, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.