Mahkemesi :Sulh Ceza Hakimliği
Karar Tarihi : 19/06/2018

Taksirle yaralama suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/05/2018 tarihli ve 2018/11843 esas, 2018/18147 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/06/2018 tarihli ve 2018/3414 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme uyarınca, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, dosya kapsamına göre, somut olayda şüpheli ..."nın aracıyla seyir halindeyken, önünde seyreden diğer şüpheli ..."nin aracına çarptığı ve çarpma neticesinde de ..."nin idaresindeki aracın yaya halinde bulunan müştekiler Saadet Cuse ile bebeği Yasin Talha Cuse"ye çarptığı, başlatılan soruşturma kapsamında müştekilere ait Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen genel adli muayene raporu ile müştekilerin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları, kemik kırığının bulunduğu, hayati tehlikelerinin olduğunu bildirir geçici hekim raporu tanzim edildiği, savcılık tarafından başkaca bir işlem yapılmayarak sadece şüphelilerin ve şikayetçinin beyanının alındığının anlaşılması karşısında, müştekilerin yaralanmalarıyla ilgili olarak Adli Tıp Kurumuna yazı yazılmak suretiyle kesin hekim raporunun aldırılması ve yine şüphelilier ile müştekilerin kusur durumunun tespiti amacıyla dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından rapor aldırılmaksızın eksik soruşturmaya dayalı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ortada 5271 sayılı Kanuna uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun’un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapılmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02/05/2019 gün ve 94660652-105-42-5321-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve evrak tevdi kılınmakla;
Olay tarihinde şüpheli ..."nın aracıyla seyir halindeyken, önünde seyreden diğer şüpheli ..."nin aracına çarptığı ve çarpma neticesinde de ..."nin idaresindeki aracın yaya halinde bulunan müştekiler Saadet Cuse ile bebeği Yasin Talha Cube"ye çarptığı, başlatılan soruşturma kapsamında müştekilere ait Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen genel adli muayene raporu ile müştekilerin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları, kemik kırığının bulunduğu, hayati tehlikelerinin olduğunu bildirir geçici hekim raporu tanzim edildiği, savcılık tarafından başkaca bir işlem yapılmayarak sadece şüphelilerin ve şikayetçinin beyanının alındığının anlaşılması karşısında, şüpheliler hakkında taksirle yaralama iddiası ile başlatılan soruşturmada, maddi olayın ve kusur durumunun şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi ve delillerin etraflıca araştırılıp ortaya çıkacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmakla,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173. maddesinin 3. fıkrası hükmü gereğince, şüpheliler ... ve ... hakkında taksirle yaralama suçundan eksik incelemeye dayalı olarak verilen, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2018 tarihli ve 2018/11843 soruşturma, 2018/18147 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın belirtilen şekilde inceleme yapılmasından sonra sonuçlandırılması yerine, doğrudan reddine ilişkin mercii Konya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/06/2018 tarihli ve 2018/3414 değişik iş sayılı kararı kararında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2018 tarihli ve 2018/11843 soruşturma, 2018/18147 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/06/2018 tarihli ve 2018/3414 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde Sulh Ceza Hâkimliğince yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.