Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/653 Esas 2018/7605 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/653
Karar No: 2018/7605
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/653 Esas 2018/7605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılandığı davada beraatine karar vermiştir. Ancak, iddianamedeki suçlama ile hüküm arasında farklılık olduğu için hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesi uyarınca açılmış bir dava olmadığı için sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından ayrı bir dava açılamayacağına dair kanun maddeleri de açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/653 E. , 2018/7605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, savcılık ve sorgudaki bağlayıcı ikrarı ve bunu destekleyen müşteki beyanları karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılıp yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.