4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6199 Esas 2018/3718 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6199
Karar No: 2018/3718
Karar Tarihi: 04.04.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6199 Esas 2018/3718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak yerel mahkemede yapılan hükümde bazı yanlışlıklar tespit edildi. Sanık hakkında uygulanması gereken hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar altsoyu dışında kalan kişiler için infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği göz ardı edilmişti. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu madde yeniden değerlendirilmeliydi. Ayrıca, mahkeme sadece sigaraların müsadere edilmesine karar vermesi gereken durumda, sigaraların tasfiyesi de kararlaştırılmıştı. Ayrıca, usulüne uygun katılma talebi olmamasına rağmen vekil için dilekçe ücretine hükmedilmişti. Bu sebeplerle, mahkeme kararı, TCK'nun 53. maddesine yönelik düzeltmeler yapılarak onaylandı. Yasaya aykırı olduğu belirlenen maddeler çıkartıldı ve düzeltilerek onandı.
Ayrıca kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları

7. Ceza Dairesi 2015/6199 E. , 2018/3718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar altsoyu dışında kalan kişiler bakımından ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
3-Davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun katılma talebi bulunmayan ... vekili lehine dilekçe ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Müsadereye ilişkin bentten “ 4733 s. Yasanın 8/4 maddesi gereğince tasfiyesine ve” ibaresinin çıkartılması,
3- Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.