Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/685 Esas 2018/1410 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/685
Karar No: 2018/1410
Karar Tarihi: 09.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/685 Esas 2018/1410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak hükümde yer alan ceza miktarının şartlarını karşılamadığı için sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Kararın temyiz edildiği sebeplere göre dosya incelendi ve sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığı belirleyici nitelikte olduğundan, yetersiz ve eksik araştırma tutanağına dayanılarak mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Verilen ceza miktarı ve tutukluluk süresi göz önüne alındığında tahliye talebi reddedildi.
Kanun maddeleri ise şunlar:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/685 E. , 2018/1410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; hükümden sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren 12.07.2017 tarihli ayrıntılı ByLock değerlendirme ve tespit tutanağı ile 07.03.2018 tarihli veri inceleme raporunun duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz ve eksik araştırma tutanağına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.