Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12405 Esas 2017/1836 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12405
Karar No: 2017/1836
Karar Tarihi: 14.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12405 Esas 2017/1836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığı mahkum etti. Kazanılmış hak nedeniyle cezası 1 yıl 3 ay hapse kadar düşmüş ve erteleme müessesesinin uygulanabilirlik sınırları içerisine girmiş olsa da, sanığın gerçek cezası 2 yıl 6 ay hapis olduğu için cezası ertelenemez. Suç tarihi başlangıçta yanlış yazılmış ancak düzeltilmiştir. Deliller incelendikten sonra, sanığın suçu ispatlandığı ve cezasının azaltıcı sebepleri hesaba katılarak tayin edildiği belirtilmiştir. Sanık müdafi’nin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddesi ise TCK'nın 51. maddesidir ve erteleme müessesesine uygun değildir.

11. Ceza Dairesi 2016/12405 E. , 2017/1836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 2008/6-47 E, 2008/43 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, kazanılmış hak nedeniyle hükmolunan sonuç ceza 1 yıl 3 ay hapse kadar düşmüş ve erteleme müessesesinin uygulanabilirlik sınırları içerisine girmiş ise de; sanığın sabit kabul edilen eyleminin asıl cezası 2 yıl 6 ay hapis olduğundan; hükmolunması gereken ceza miktarı itibarıyla, TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine olanak bulunmadığı hususunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında "25.10.2005" olarak yazılan suç tarihinin, suça konu bononun takibe konulduğu "25.01.2008" olarak, "özel belgede sahtecilik" olarak yazılan suç adının "resmi belgede sahtecilik" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.