Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5032 Esas 2019/8683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5032
Karar No: 2019/8683

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5032 Esas 2019/8683 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/5032 E.  ,  2019/8683 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 20/12/2018
    Esas - Karar No : 2018/343 - 2018/817

    Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 459/2, 459/son, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4/2. maddeleri maddeleri gereğince 186,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2009 tarihli ve 2009/34 esas, 2009/118 sayılı kararının 08/04/2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 22/03/2012 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine, yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanarak, 765 sayılı Kanunun 459/2, 459/son, 72, 647 sayılı Kanunun 4/2. maddeleri maddeleri gereğince 186,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2018/343 esas, 2018/817 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, suç tarihi 21/10/2002 olup, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08/04/2009 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı Kanun"un 231/8-son cümlesi gereğince, 08/04/2009 ile ikinci suçun işlendiği 22/03/2012 tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı ve ikinci suçun işlendiği 22/03/2012 tarihinde yeniden işlemeye başlayacağı nazara alındığında, sanığın lehine olan 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. madde ve bentleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay olması dikkate alındığında, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına ilişkin Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesince kararın verildiği 20/12/2018 tarihi itibariyle bu sürenin geçtiği gözetilmeden, dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 05/01/2018 gün ve 94660652-105-15-10316-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2018 gün ve 2018/2068 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2018/343 esas, 2018/817 sayılı kararının, CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2019 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.