Hırsızlık - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4050 Esas 2018/8693 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sonuç ceza belirlenirken her ne kadar TCK’nın 32/2. maddesi uygulama yapılırken TCK’nın 31/3. maddesinden sonra uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden uygulama sırasında hata yapılmış ise de sonuç cezaya etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozmadan önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 13.11.2013 tarihli kararda; sanık hakkında verilen 5 ay 16 gün hapis cezasının ve 13 gün hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma öncesi verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu gerekçeli karar yazımında hataya düşülerek sehven 1. hüküm fıkrasının 2 kez arka arkaya kopyalanarak yazılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan neticeten iki kez 5 ay 16 gün hapis cezasının ve trafik güvenliğini bozma suçundan neticeten 13 gün hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin ceza süresi aynı kalma koşuluyla tamamen infazına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına 62. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere ""Suça sürüklenen çocuğun 13.11.2013 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen sonuç cezanın
./.
hırsızlık suçundan 5 ay 16 gün hapis cezasının ve trafik güvenliğini bozma suçundan neticeten 13 gün hapis cezasının TCK 32/2. maddesi gereği akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin ceza süreleri aynı kalma koşuluyla tamamen infazına olarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.