Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8531 Esas 2016/1172 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8531
Karar No: 2016/1172
Karar Tarihi: 03.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8531 Esas 2016/1172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında karar temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için öngörülen cezanın zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu nedenle karar bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk tarafından olay mahalline kendiliğinden bırakılan bisiklet nedeniyle hüküm uygulanmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırı ve zamanaşımı süresi 66/1-e, 66/2, 67/2. maddelerinde açıklanmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmadan hüküm verilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/8531 E. , 2016/1172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 30/06/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
II.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk tarafından suça konu bisikletin olay mahalline kendiliğinden bırakılması suretiyle mağdurun zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uygulanmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.