Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9976 Esas 2021/2860 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9976
Karar No: 2021/2860
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9976 Esas 2021/2860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Mahkemece, inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından verilen kararda, arazi niteliğindeki bir taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesine ve üzerinde bulunan ağaçlara da değer biçilerek davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Yargıtay, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesidir.

5. Hukuk Dairesi 2020/9976 E. , 2021/2860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... Mahallesi, 1192 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre; üzerinde bulunan ağaçlara ise maktuen değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.