Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8396 Esas 2020/10349 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8396
Karar No: 2020/10349
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8396 Esas 2020/10349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet verdi. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden zamanaşımını kesen son hukuki işlem olan 04.06.2015 iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmadan, sanık hakkında açılan davada gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gözetilerek sanığın düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, ve CMK'nın 321 ve 223/8.

8. Ceza Dairesi 2019/8396 E. , 2020/10349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörğlen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden zamanaşımını kesen son hukuki işlem olan 04.06.2015 iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/3 ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.