Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2934 Esas 2018/1407 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla bilikte örgüt adına suç işlemek, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : -Silahlı terör örgütüne üye olmamakla bilikte örgüt adına suç işlemek suçundan; TCK’nın 220/6 maddesi deleletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
220/6, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
-Diğer suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla bilikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümde temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra, devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.