Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3747 Esas 2018/6726 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3747
Karar No: 2018/6726
Karar Tarihi: 15.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3747 Esas 2018/6726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, 5.987 metrekarelik taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescili için dava açmış, ancak davacı tarafın 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazın Hazine'nin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın tesciline karar vermemiş ve davacının dava talebini reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine Yargıtay, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere uyulduğunu belirtmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4753 Sayılı Yasa

16. Hukuk Dairesi 2016/3747 E. , 2018/6726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 11 parsel sayılı 5.987 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 102 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.