MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Enerji ... ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Enerji ... ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek müşteki EPDK vekilinin ve sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesinde ise;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 02.01.2013 yerine, 02.01.2012 olarak yazılması,
2-Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.01.2013, iddianame ... tarihinin 06.03.2014 olduğu,
Dairemizce 15.02.2018 günü incelenen;
2018/1860 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/201 E., 2014/506 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 05.11.2012, iddianame ... tarihinin 06.03.2014 olduğu,
Dairemizce 28.12.2017 günü incelenen;
2015/14527 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/120 E., 2013/911 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 15.01.2013, iddianame ... tarihinin 23.01.2013 olduğu,
2017/5503 Esas sayılı dosyada: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/66 E., 2014/453 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.01.2013, iddianame ... tarihinin 04.04.2013 olduğu,
2014/33633 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/349 E., 2013/693 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 22.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 01.04.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve müşteki EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.