Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1641 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1641
Karar No: 2017/3532
Karar Tarihi: 25.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1641 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararında yapılan haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğu belirtilerek eleştiri yapılmış ancak temyiz bulunmadığı için bozma kararı verilmemiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığa cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak ceza verilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesi mahkemenin uygulamasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmemektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri; TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/1641 E. , 2017/3532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, katılandan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgariye yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, katılan ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin öldürme ve yaralama kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.