Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/12 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12
Karar No: 2018/1403
Karar Tarihi: 09.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/12 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/12 E. ve 2018/1403 K. sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemenin sonucunda onanmıştır. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Sanığın suç tarihinin 11.04.2016 yerine 24.11.2015 olarak düzeltilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/12 E. , 2018/1403 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "11.04.2016" yerine "24.11.2015" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.05.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda, duruşmada sanık ...’un savunmasını yapmış bulunan Av. ...’ın yokluğunda, 16.05.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.