1 Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1249 Esas 2018/3806 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1249
Karar No: 2018/3806
Karar Tarihi: 26.04.2018

1 Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1249 Esas 2018/3806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa kenevir ekme suçundan mahkûmiyet hükmü verirken, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan da tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, söz konusu tedbir kararının durma niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle kararın yetkili ve görevli itiraz merciince değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kanun yolu taleplerinin incelenmesi için dosyanın iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın kenevir ekme suçu hakkında yapılan mahkûmiyet hükmünün temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (2. fıkrası), 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi, CMUK'nın 310/1. maddesi ve 317. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/1249 E. , 2018/3806 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Kenevir ekme
2) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm - Karar : 1) Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
2) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundantedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanığın bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
11.06.2014 tarihinde sanığa tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra, sanık tarafından 30.06.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.