Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2706 Esas 2018/263 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2706
Karar No: 2018/263
Karar Tarihi: 16.01.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2706 Esas 2018/263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın eylemleri kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanığın suçlarının doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini silah ile işlemesine rağmen, hakkında TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı kanuna muhalefet, TCK'nın 265/4. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/2706 E. , 2018/263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, silah ile işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ....’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.