Öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1021 Esas 2017/3529 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1021
Karar No: 2017/3529

Öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1021 Esas 2017/3529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur olduğu kişiyi öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarını işlediğine karar vermiştir. Sanık 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, mağdura yönelik tehdit suçundan da 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçların kanıtlandığını ve sanığın savunmasının inandırıcılığının olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda, mahkemenin verdiği cezanın hukuka uygun olmadığı ortaya çıkmıştır. Ancak bu durum, yeni bir yargılama gerektirmemiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkemenin kararı düzeltildi ve sanığın cezası onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81, 35, 62, 53 ve 106/2-a maddeleri ile 1412 sayılı Ceza ve Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi ve 322. maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1021 E. , 2017/3529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 62, 53; 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
Mağdur ..."i tehdit suçundan; TCK"nun 106/2-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’e yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.