Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Taraflar arasındaki iş kazası sonucu ölüm nedeniyle, hak sahiplerince talep olunan maddi ve manevi tazminat istemlerine dair, Mahkemece verilen 18.03.2015 tarihli karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare davacılar vekili 04.06.2015 tarihli dilekçe ile yetkisine binaen davalılardan Şti.’ne yönelik temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan, davacılar vekilinin davalı Şti.’ne yönelik temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar vekilinin, davalı AŞ’ne yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.