MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28/05/2013 tarih ve 2013/259 Esas - 2013/273 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indiriminin, TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince belirlenen ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeyerek, TCK"nin 86/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle hatalı şekilde hüküm kurulmuş ise de; doğru şekilde uygulama yapıldığında sonuç cezanın "1 yıl 10 ay 6 gün" olarak belirlenmesi gerekeceği ancak; suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "1 yıl 8 ay" hapis cezasına indirildiği de dikkate alındığında, uygulama sırasındaki hatanın sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.