Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6289 Esas 2016/10201 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6289
Karar No: 2016/10201

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6289 Esas 2016/10201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücretinin ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı şirketin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, vekalet ücretine hükmedilirken hatalı bir işlem yapılmıştır ve bu düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kararda, 13/2. Maddesi ile ilgili bir hüküm yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- HMK Geçici 3/2. maddesi
- HUMK 438/7. maddesi
- 13/2. Maddesi

9. Hukuk Dairesi 2016/6289 E. , 2016/10201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ile davalı ... temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli kararda dava tarihinin “30.06.2010” yerine “ 10.06.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı ...Ş. nin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3- Davanın reddedilen kısmı 845,33 TL. olup, karar tarihindeki AAÜT. sinin “Ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. “ şeklindeki 13/2. Maddesi hükmü gözetilmeden davalı lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 6 numaralı bendindeki “ 1.500,00 “ rakamının çıkartılarak, yerine “ 845,33 “ rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aaşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 21.04.2016 oybirliği ile