Yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/130 Esas 2018/259 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/130
Karar No: 2018/259
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/130 Esas 2018/259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı ve mahkemece mahkumiyet ve beraat kararları verildiği anlaşılmaktadır. Sanıklardan birinin yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, yalnızca itiraz yolu açık olduğu için bu doğrultuda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Sanıkların diğer suçlarına yönelik olarak ise, kamu davası açılmadığı anlaşılmaktadır. Beraat kararının temyizinde ise, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildiği vurgulanmaktadır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine ilişkin tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeler sonucunda, katılan vekilinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz başvurusunun reddedilmesi ve hükmün onanması kararına oy birliğiyle karar verildiği anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri açısından ise, CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/130 E. , 2018/259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında ise silahla tehdit suçundan kamu davası açılmadığı anlaşıldığından, katılan ..."nin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE;
C) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebilğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.