Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23021 Esas 2020/5040 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23021
Karar No: 2020/5040
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23021 Esas 2020/5040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, suçun çocuk tarafından işlendiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Ancak, mağdurun velisi müşteki olduğu için suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu ve katılma hakkının yasal temsilcilerine ait olduğu karşısında, mağdurun vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TMK 335/1. maddesi: suç tarihinde 15 yaşından küçük olan çocukların velayeti altındaki durumu hakkında düzenlemeler içerir.
- CMUK 317. maddesi: temyiz talebinin reddedilmesine ilişkin hükümler içerir.

18. Ceza Dairesi 2019/23021 E. , 2020/5040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde,
Mağdur ...’in 15 yaşından küçük olması nedeniyle TMK"nın 335/1. maddesi uyarınca anne ve babasının velayeti altında bulunması, şikayet ve katılma hakkının mağdurun yasal temsilcilerine ait olması karşısında, mağdurun velisi müşteki ..."in 31/03/2015 tarihli celsede şikayetçi olduğunu, katılmak istemediğini beyan ettiği, aynı celsede zorunlu vekilin katılma hususunda beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.