Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12320 Esas 2021/3117 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12320
Karar No: 2021/3117
Karar Tarihi: 23.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12320 Esas 2021/3117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti, müvekkilinin zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın karıştığı kaza sonucunda malul kaldığı gerekçesiyle davalıdan 51.028,97 TL sürekli iş göremezlik tazminatının yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili bu karara itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti ise itirazın kısmen kabul edilmesine hükmetmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, dava dosyası ve delilleri incelendikten sonra itirazın vekalet ücreti yönünden kısmen kabul edilen kararın onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Hakkındaki Yönetmelik.

17. Hukuk Dairesi 2020/12320 E. , 2021/3117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 25.10.2020 tarih, 2020/İHK-20797 sayılı kararın davacı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 13.03.2019 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araçla davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 18.06.2020 tarihinde talebini 51.028,97 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile 51.028,97 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının 14.01.2020 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.